Создание экономически эффективных решений для проектирования и проверки систем РЭБ
Наверное, лучший друг военного пилота – это станция предупреждения о радиолокационном облучении (СПО). Когда пилот видит на индикаторе СПО сигнал наведения ракеты, у него остаётся несколько секунд, чтобы оценить обстановку и принять решение. Главное здесь – правильно идентифицировать угрозу и принять соответствующие контрмеры.
Но СПО – всего лишь один из многих инструментов на вооружении пилота. Более полную картину даёт система определения боевого состава и дислокации радиотехнических частей и подразделений (EOB). EOB детально показывает все известные сочетания излучателей и РЭС в определенной зоне боевых действий для обеих противоборствующих сторон.
Моделирование этой электромагнитной (ЭМ) обстановки является ключевой частью тестирования и оценки различных типов систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Впрочем, многие этапы тестирования и оценки не требуют имитации полной картины EOB – зачастую параметры можно измерить, воспользовавшись различными подгруппами тестов. Но даже для таких подгрупп сложнейшей задачей является создание «испытательного реализма», который требует точного воспроизведения отдельных угроз и одновременной имитации нескольких угроз.
Разрабатываете ли вы новую систему или перепрограммируете уже действующую, применение реалистичного моделирования на ранних этапах процесса существенно повышает вероятность успеха полномасштабного тестирования на больших, специализированных испытательных системах. Выявление и устранение проблем на ранних этапах обходится значительно дешевле, чем на последних стадиях.
Эти рекомендации по применению познакомят вас с двумя экономически эффективными, серийно выпускаемыми альтернативными решениями, позволяющими удовлетворить требования к моделированию в сценариях с подгруппами тестов. Эти альтернативные решения достаточно просты и в некоторых аспектах не обладают всеми возможностями сложных специализированных систем, которые зачастую трудно программировать и перенастраивать. Кроме того, предлагаемые решения дают, как правило, большую гибкость, поскольку входящие в их состав приборы можно легко использовать для других измерений.
Содержание
Но СПО – всего лишь один из многих инструментов на вооружении пилота. Более полную картину даёт система определения боевого состава и дислокации радиотехнических частей и подразделений (EOB). EOB детально показывает все известные сочетания излучателей и РЭС в определенной зоне боевых действий для обеих противоборствующих сторон.
Моделирование этой электромагнитной (ЭМ) обстановки является ключевой частью тестирования и оценки различных типов систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Впрочем, многие этапы тестирования и оценки не требуют имитации полной картины EOB – зачастую параметры можно измерить, воспользовавшись различными подгруппами тестов. Но даже для таких подгрупп сложнейшей задачей является создание «испытательного реализма», который требует точного воспроизведения отдельных угроз и одновременной имитации нескольких угроз.
Разрабатываете ли вы новую систему или перепрограммируете уже действующую, применение реалистичного моделирования на ранних этапах процесса существенно повышает вероятность успеха полномасштабного тестирования на больших, специализированных испытательных системах. Выявление и устранение проблем на ранних этапах обходится значительно дешевле, чем на последних стадиях.
Эти рекомендации по применению познакомят вас с двумя экономически эффективными, серийно выпускаемыми альтернативными решениями, позволяющими удовлетворить требования к моделированию в сценариях с подгруппами тестов. Эти альтернативные решения достаточно просты и в некоторых аспектах не обладают всеми возможностями сложных специализированных систем, которые зачастую трудно программировать и перенастраивать. Кроме того, предлагаемые решения дают, как правило, большую гибкость, поскольку входящие в их состав приборы можно легко использовать для других измерений.
Содержание
- Коротко о проблемах
- Описание двух предлагаемых решений
- Предлагаемое решение №1 с использованием генератора сигналов произвольной формы и векторного генератора сигналов
- Предлагаемое решение №2 с использованием быстроперестраиваемого генератора сигналов
- Краткий обзор двух типовых сценариев
- Заключение
